Preşedintele Consiliului Judeţean Maramureş, Mircea Man, a fost chemat în două rânduri la DNA. Pentru nişte fleacuri ar spune cei care îl cunosc mai bine. Asta ar spune şi Mircea Man, care se cunoaşte cel mai bine.

Prima dată a fost vorba de foloase necuvenite şi a dat declaraţii despre cum a mers el la pensiunea firmei Selina (întâmplător, o firmă care are contracte grase şi dese cu CJ Maramureş) ca să stabilească în linişte – împreună cu soţia, niscaiva consilieri judeţeni şi nişte primari de pe traseul drumului Baia Sprie-Bârsana - amănuntele legate de nunta fiului său; un eveniment important şi rodnic, din moment ce Mircea Man a devenit deja bunic. După vizita sa la DNA, s-a mai stabilit un lucru: Man avea să voteze cu Boc pentru preşedinţia PDL, reevaluându-şi (în clasicul stil băsescian) poziţia faţă de contracandidatul Vasile Blaga.

A doua oară a fost acuzat de trafic de influenţă şi a dat declaraţii privind modul de promovare a oamenilor de nădejde ai partidului, cei care în teritoriu pot pune în practică  strategia de guvernare. Studiu de caz a fost Radu Flaviu, directorul  Administraţiei Bazinale de Ape (ABA) Someş-Tisa.  Încă nu cunoaştem  ce s-a stabilit după această vizită.

O premisă greşită …

Mircea Man a fost acuzat de faptul că ar fi făcut trafic de influenţă pe lângă Ioan Oltean, pentru numirea lui Radu Flaviu ca director tehnic administrare lucrări hidrotehnice (în 2005) şi apoi ca director plin la ABA Someş-Tisa. Aspect plauzibil, ţinând cont de vechea relaţie dintre Man şi Oltean, consolidată în Camera Deputaţilor în perioada 2000-2008. Dar până şi opoziţia – prin senatorul PNL Liviu Titus Paşca  - a recunoscut că aşa e cutuma numirilor politice şi că nu e vorba de trafic de influenţă. Şi, pentru această fază iniţială, are dreptate.

Ne şi putem imagina discuţiile purtate de cei doi pentru o astfel de numire.

„Acum, că suntem la putere, ne trebuie un băiat bun şi la ape. Ai pe cineva?”● „Am, cum să n-am: Radu Flaviu, care a fost preşedinte la tineret, la mine, la PD Maramureş. Băiat bun, garantez pentru el. Chiar te rog să-l pui pe el.” ● „Bine, mă rogi tu, dar dacă-l pun, ţine cont şi de rugăminţile noastre? Că altfel n-am făcut nimic” ● „Nu ţi-am spus că garantez  pentru el?” ● „Zi-i să fie ascultător că, vorba aia, dacă nu curge, pică, doar e vorba de...ape”.

Fiind „garantat 100%”, Radu Flaviu a fost numit. Câtă vreme nu se poate demonstra că, pentru promovare, Man ar fi primit ceva de la Flaviu, ipoteza traficului de influenţă e  „moartă în coteţ”. Dar nu dispare cu desăvârşire, ba de acum încolo începe să prindă contur. Căci Radu Flaviu şi-a arătat recunoştinţa, recunoscând „întocmai şi la timp” firmele preferate ale celor doi vizitatori de DNA.

…şi una extrem de plauzibilă a traficului de influenţă

Dacă e să-l credem pe Codruţ Sereş, una dintre firmele preferate ale lui Ioan Oltean este Beny Alex Negreşti Oaş.  De altfel, în 2006, pe când era ministru al Economiei,  Sereş a depus o plângere la DNA prin care l-a acuzat de trafic de influenţă pe deputatul PD Ioan Oltean, despre care a afirmat în repetate rânduri ca i-a cerut să intervină pentru favorizarea firmei Beny Alex. Dar mai bine să ne luăm după creşterea bruscă a numărului de contracte încheiate de această firmă cu ABA Someş-Tisa, în mandatul lui Radu Flaviu.

Lucrări obţinute de Beny Alex  de la ABA Someş-Tisa  în mandatul lui Radu Flaviu

Total: 33.375.406 lei  (cca 7.800.000 euro)

Până la aceste contracte, Beny Alex  s-a lipit doar la o subantrepriză la ABA Someş-Tisa, din moment ce pe propriul site  precizează că a executat 90% din lucrările „Regularizare râu Ruscova în localităţile Ruscova, Repedea şi Poienile de sub Munte, jud. Maramureş” (contracte 2376/02.11.1999, 1136/08.05.2001, 1965/09.09.2002), o lucrare în valoare de 3.000.000 euro.

După venirea lui Radu Flaviu la vârful ABA Someş-Tisa, Beny Alex a câştigat mai multe lucrări, indiferent dacă a participat singură la licitaţie sau la concurenţă cu alţi 7, 9 sau 11 ofertanţi.

Tabelul nu cuantifică însă câştigurile realizate din încredinţarea directă (pe motiv de urgenţă dată de efectele inundaţiilor) a „Regularizării râului Tisa la Remeţi” (lucrare prinsă şi în  axa prioritară 5 – lucrări de tip „no regret measures”, estimată la 30.422.000  lei). Şi nici din cvasimonopolul obţinut de Beny Alex la amplasamentele noilor microhidrocentrale din bazinul Someş-Tisa, chiar dacă nu a avut documentaţia completă pentru fiecare amplasament în parte. Abia aici se poate vorbi de trafic de influenţă în favorizarea firmei „favorite” a lui Ioan Oltean.

Contraserviciu la serviciul… de la stat

Recunoştinţa lui Radu Falviu (sau dacă vrea DNA-ul, traficul de influenţă al preşedintelui CJ Maramureş) s-a manifestat  şi faţă de Mircea Man. Căci directorul ABA Someş-Tisa i-a ascultat rugăminţile pentru Selina, firma adjudecându-şi câteva licitaţii bănoase, fie că a concurat de una singură sau cu alţi 5-7 competitori. Anul cel mai sugestiv este 2007, cu  vârful de 11.800.000 lei, pentru lucrarea” Amenajare Valea Botiza şi Valea Sasu în localitatea Botiza, jud. Maramureş”. Din 2008, Man a dobândit pârghiile CJ, prin care a putut să îşi arate bunăvoinţa faţă de Selina (11 contracte cu CJ Maramureş, în valoare de 95.990.005  lei, doar în ultimii doi ani), nemaifiind nevoit să apeleze la Radu Flaviu.  Aşa se face că, după 2007, Selina a mai câştigat doar o licitaţie la ABA Someş-Tisa. Probabil ca o compensaţie pentru atât de prost plătitul drum Baia Sprie - Bârsana (conform aprecierilor lui Mircea Man şi ale patronului Selinei, Beneamin Rus). Iar intervenţiile pentru favorizarea unei firme mai degrabă pot avea iz de trafic de influenţă. Pe bune.

Contracte cu ABA Cluj, obţinute de Selina în mandatul lui Radu Flaviu

Total:17.753.542 lei (cca. 4.200.000 euro)

Mircea Man nu a făcut trafic de influenţă pe lângă Ioan Oltean pentru numirea lui Radu Flaviu la ABA Someş-Tisa. I-a făcut un serviciu (şi rost de bun serviciu). Iar Radu Flaviu le-a întors serviciul celor doi, fiind grijuliu cu firmele dragi acestora. Dar poate că în terminologia DNA, asta se numeşte trafic de influenţă…